Court ruling № 46404936, 10.07.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 р. Справа №1915/9059/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Процько Я.В.

при секретарі Костиник О.П.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, стягнення матеріальної та моральної шкоди, по якій відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Крім цього, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться позов ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, ОСОБА_2, третьої особи управління Держкомзему у Тернопільському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання частково недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акта про право на земельну ділянку, по якій судом відкрито провадження і призначена до судового розгляду на 10.07.2013 року на 14 год. 30 хв., справа № 1915/17662/2012р. суддя Дзюбич В.Л.

Позивач ОСОБА_2 20.06.2013 року направила до суду клопотання про обєднання в одне провадження вказаних вище позовів, та як вказані правовідносини виникли між одними і тими самими сторонами про той самий предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого позивача.

Оскільки заявлені позови є однорідними, походять із одних і тих же правовідносин, між тими самими сторонами, суд вважає, що вказані позови слід обєднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №1915/9059/2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, стягнення матеріальної та моральної шкоди обєднати в одне провадження зі справою № 1915/17662/2012р. за позовом ОСОБА_3 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, ОСОБА_2, третьої особи управління Держкомзему у Тернопільському районі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання частково недійсним рішення селищної ради та визнання недійсним державного акта про право на земельну ділянку.

Присвоїти обєднаній справі № 1915/9059/2012р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5