Decision № 4640388, 12.01.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1832 гривні 81 копійку. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачі являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 30.01.2006 року по 01.09.2008 року склала 1832 гривні 81 копійка.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідачів в дольовому порядку заборгованість в сумі по 916 гривень 41 копійка з кожного, що виникла в період з 30.01.2006 року по 01.09.2008 року, оскільки відповідачі є співвласниками квартири. Доповнила, що борг на день розгляду справи в суді не сплачений.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що в вищевказаній квартирі не проживає, але згодна виплатити заборгованість в дольовому порядку, оскільки вона є співвласником квартири. Зазначила, що заборгованість утворилась в зв”язку скрутним матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що заборгованість утворилась в зв”язку скрутним матеріальним станом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 являються співвласниками квартири 4 будинку 42Б по вулиці Промисловій в місті Чернігові і ОСОБА_3 являється користувачем послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснював в повному обсягу з 30.01.2006 року внаслідок чого станом на 01.09.2008 року виникла заборгованість в сумі 1832 гривні 81 копійка.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦК України «На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна», суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, а отже заборгованість необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку, що не заперечується відповідачами.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код 03358104) - по 916 (дев»ятсот шістнадцять) гривень 41 копійка заборгованості з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито в сумі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п»ятнадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код 03358104).

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п»ятнадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (р/р 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код 03358104).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м.Чернігова на протязі двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач