Справа № 438/1750/14 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/3571/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
Категорія справи: 27
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 червня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориславського міського суду Львівської області від 12 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориславського міського суду Львівської області від 12 грудня 2014 року було залишено без руху та надано апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку, оскільки апеляційна скарга ним була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали та відсутністю в апеляційній скарзі заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску такого, а також сплати суми судового збору трядцять днів з дня отримання апелянтам копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду.
Як вбачається з поштових повідомлень, копію вище згаданої ухвали апелянт ОСОБА_2 отримав 05 травня 2015 року /а.с. 99/, однак до 11 червня 2015 року доказів про виконання ОСОБА_2 ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 17 квітня 2015 року до Апеляційного суду Львівської області не подано, однак, 28 травня 2015 року ним подано заяву про відстрочення сплати судового збору, однак, будь яких доказів тяжкого матеріального становища, які б можна було визнати поважними не прндставлено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.1 ст. 82, ч.3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бориславського міського суду Львівської області від 12 грудня 2014 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: О.Я.Мельничук
The court decision No. 46403407, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 438/1750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: