Справа № 464/9855/14 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.
Провадження № 22-ц/783/3179/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 квітня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 09 лютого 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 09 лютого 2015 року залишено без руху.
Однак в резолютивній частині згаданої ухвали допущено описку, а саме зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2013 року залишити без руху, замість апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 09 лютого 2015 року залишити без руху.
Частиною 1 ст. 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвалі судді апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2015 року, а саме, замість фрази " апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2013 року залишити без руху" зазначити " апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 09 лютого 2015 року залишити без руху".
У зв"язку з наведеним, вважаю за необхідне надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в резолютивній частині ухвалі судді апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2015 року, а саме, замість фрази "апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2013 року залишити без руху" зазначити " апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 09 лютого 2015 року залишити без руху".
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2015 року п"ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог ухвали судді апеляційного суду Львівської області від 31 березня 2015 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
The court decision No. 46403336, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/9855/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: