Справа № 465/7786/14-ц У Х В А Л А
судового засідання
09 липня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді - Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю. В ході розгляду у черговому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи № 2/ 465/7786/2014-ц за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про приведення у попередній стан самочинно перепланованої та розширеної квартири АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
В черговому судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа № 465/6218/14 а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та скасування Розпорядження № 409 від 04 вересня 2014 року. У підтвердження цьому, надав копію ухвали про відкриття провадження.
Представник позивача в судовому засіданні наявність адміністративної справи підтвердила, однак зупинення провадження заперечує мотивуючи тим, що залишиться спірне перепланування, а відповідачі не зможуть його узаконити.
Представник третьої особи Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не попередив. Разом з тим, неявка представника третьої особи не створює перешкод для розгляду клопотання, з чим сторони погодилися.
Суд, вивчивши доводи наведені у клопотанні про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, та заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що Франківським районним судом м. Львова розглядається адміністративна справа № 465/6218/14 а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та скасування Розпорядження № 409 від 04 вересня 2014 року. Тобто, предметом розгляду є законність доказу у цивільній справі - Розпорядження № 409 від 04.09.2014 року на якому ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі задоволити.
Зупинити провадження у цивільній справі № 2/465/7786/14 ц за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про приведення у попередній стан самочинно перепланованої та розширеної квартири АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 46403156, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/7786/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: