Справа № 458/496/15-ц 2/458/163/2015
УХВАЛA
09 липня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді Строни Т.Г., при секретарі Матківській Р.Р., розглянувши в м.Турці позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
13.05.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ "Енергобанк".
Посилаються на те, що відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 договору № 13-001975-01 від 17.08.2012 року, останньому відкрито картковий рахунок № 26258509842001 в гривнях та видано кредитну картку типу Visa Classic. Відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав.
Станом на 08.04.2015 заборгованість відповідача за кредитним договором в загальній сумі становить 35 189,66 грн.
Просять суд стягнути із відповідача на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 35189,66 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.
Враховуючи наведене вище, вважаю можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін та запис судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.
Дослідивши матеріали заяви та керуючись ст. 197, 209, 210 ЦПК України,
ухвалив:
розгляд справи проводити за відсутності сторін та фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-
The court decision No. 46403064, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 458/496/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: