Court ruling № 46402335, 25.12.2013, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/6525/13-ц

Провадження № 2/442/2197/2013

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого суддіДубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно пред'явленого позову позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, представник відповідача та позивачка, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту винесення ухвали про визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

-Позивачка ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 2000 грн. щомісячно до 1000грн. щомісячно, та дає свою згоду на отримання від відповідача ОСОБА_2 аліментів за період з вересня по грудень 2013 року включно в сумі 4000грн., які відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачці ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди.

-Позивачка ОСОБА_1 дає свою згоду на стягнення з відповідача ОСОБА_2, 14 вересня 1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в її, ОСОБА_1, користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 січня 2014року і до досягнення дітьми повноліття, які відповідач ОСОБА_2 повинен своєчасно щомісячно сплачувати до 10 числа поточного місяця. У випадку прострочення сплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені у розмірі 10 відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

- ОСОБА_1 дає свою згоду на те, щоб відповідач ОСОБА_2 кожного року до досягнення дітьми повноліття забезпечував неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., осіннім та зимовим одягом та взуттям.

-Відповідач ОСОБА_2 визнає зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1000грн. щомісячно, дає свою згоду на сплату позивачці аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з вересня по грудень 2013року включно в сумі 4000грн., які виплатив позивачці до підписання даної мирової угоди.

-Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 січня 2014року і до досягнення дітьми повноліття.

-Аліменти в сумі 1000грн.(одна тисяча гривень) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується своєчасно щомісячно сплачувати до 10 числа поточного місяця. У випадку прострочення сплати ним позивачці ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей дає свою згоду на стягнення з нього, ОСОБА_2, в користь позивачки ОСОБА_1, пені у розмірі 10 відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

-Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується кожного року до досягнення дітьми повноліття забезпечувати неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.07.2005р.н. , та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.10.2011р. н. , осіннім та зимовим одягом та взуттям.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись 27, 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах якого діє уповноважений представник ОСОБА_5 за якою:

-Позивачка ОСОБА_1 зменшує свої позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з 2000 грн. щомісячно до 1000грн. щомісячно, та дає свою згоду на отримання від відповідача ОСОБА_2 аліментів за період з вересня по грудень 2013 року включно в сумі 4000грн., які відповідач ОСОБА_2 виплатив позивачці ОСОБА_1 до підписання даної мирової угоди.

-Позивачка ОСОБА_1 дає свою згоду на стягнення з відповідача ОСОБА_2, 14 вересня 1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в її, ОСОБА_1, користь аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 січня 2014року і до досягнення дітьми повноліття, які відповідач ОСОБА_2 повинен своєчасно щомісячно сплачувати до 10 числа поточного місяця, а у випадку прострочення сплати відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивач ОСОБА_1 дає свою згоду на стягнення з відповідача ОСОБА_2 пені у розмірі 10 відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

- ОСОБА_1 дає свою згоду на те, щоб відповідач ОСОБА_2 кожного року до досягнення дітьми повноліття забезпечував неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., осіннім та зимовим одягом та взуттям.

-Відповідач ОСОБА_2 визнає зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1000 грн. щомісячно, дає свою згоду на сплату позивачці аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з вересня по грудень 2013року включно в сумі 4000грн., які виплатив позивачці до підписання даної мирової угоди.

-Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього в користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 20.07.2005р.н., та неповнолітнього ОСОБА_4, 02.10.2011р.н., в розмірі 1000грн. (одна тисяча гривень) щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01 січня 2014року і до досягнення дітьми повноліття.

-Аліменти в сумі 1000грн.(одна тисяча гривень) відповідач ОСОБА_2 зобов'язується своєчасно щомісячно сплачувати до 10 числа поточного місяця. У випадку прострочення сплати ним позивачці ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей дає свою згоду на стягнення з нього, ОСОБА_2, в користь позивачки ОСОБА_1, пені у розмірі 10 відсотків від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

-Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується кожного року до досягнення дітьми повноліття забезпечувати неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.07.2005р.н. , та неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.10.2011р. н. , осіннім та зимовим одягом та взуттям.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р №31213206700014.00, код ЄДРПОУ №25262988, МФО №825014, код виду платежу №37390247, банк ГУДКУ у Л/о.) в розмірі 229,40 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _____