Справа №461/1358/15-к
Провадження №1-кс/461/869/15
УХВАЛА
про проведення обшуку
05.02.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Сидор О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяра І.В., про проведення обшуку в службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення діяльності ФГ "Серміш Агро" ЄДРПОУ 34107325, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
в провадженні СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140170000482 від 25.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В., за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Сидор О.І., звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення діяльності ФГ "Серміш Агро" ЄДРПОУ 34107325, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві спільної власності директору ФГ "Серміш Агро" ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з метою відшукання всіх договорів оренди земельних ділянок укладених ФГ "Серміш Агро" з власниками та розпорядниками земель на території Буського району Львівської області, договорів оренди сільськогосподарської техніки, договорів купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, технічної документації на сільськогосподарську техніку, наказів по особовому складу, а також інших документів, знарядь та засобів вчинення злочину, які містять відомості що мають значення для кримінального провадження, оскільки вказані документи та речі можуть мати важливе доказове значення для всебічного та об'єктивного розслідування обставин в даному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити, надавши згоду на проведення обшуку в службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення діяльності ФГ "Серміш Агро" ЄДРПОУ 34107325, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В. дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях за фактичним місцем здійснення діяльності ФГ "Серміш Агро" ЄДРПОУ 34107325, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які належать на праві спільної власності директору ФГ "Серміш Агро" ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з метою відшукання всіх договорів оренди земельних ділянок укладених ФГ "Серміш Агро" з власниками та розпорядниками земель на території Буського району Львівської області, договорів оренди сільськогосподарської техніки, договорів купівлі-продажу сільськогосподарської техніки, технічної документації на сільськогосподарську техніку, наказів по особовому складу, а також інших документів, знарядь та засобів вчинення злочину, які містять відомості що мають значення для кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Государський
The court decision No. 46401294, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 461/1358/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: