Справа № 461/14016/14-к
Провадження № 1-кс/461/6745/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.11.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Білого Б.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014140040003537 від 16.09.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Заступник начальника СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Білий Б.В., за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів всіх документів, що стосується укладеного договору №54552 від 11.06.2010 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетом-кредитною схемою на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які можуть знаходитись у Львівському обласному управлінні «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та є необхідними для проведення експертиз.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та виготовлення копій. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення таких, а також не вказаного конкретного переліку документів, які необхідно вилучити. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Заступнику начальника СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Білому Б.В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до оригіналів всіх документів, що стосується укладеного договору №54552 від 11.06.2010 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетом-кредитною схемою на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які можуть знаходитись у Львівському обласному управлінні «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9.
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 46400989, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 461/14016/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: