Справа № 336/3347/15-ц
Провадження № 2/336/1920/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м. Запоріжжя
шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не зявилися.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд вважає за потрібне, щоб представник позивача надав суду особисті пояснення з приводу поданого позову.
При цьому, суд наголошує, що відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» у наступне судове засідання для надання особистих пояснень обовязковою.
Призначити наступне судове засідання на 07.07.2015 року на 12 год. 00 хв.
В разі неявки представника позивача у судове засідання, явка якого судом визнана обовязковою, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.
Копію цієї ухвали разом з судовою повісткою надіслати позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.Жупанова
The court decision No. 46397903, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 336/3347/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: