Дата документу Справа №
Справа № 22- ц/778/4656/15
ЕУ № 334/4420/15-ц
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ --Агрофірма Тавріда», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявникові.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за Апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ --Агрофірма Тавріда», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про виділ частки майна товариства та звернення стягнення на неї, -
2. Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 10.08. 2015 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 46397801, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 334/4420/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: