№ 0827\1339/12
0827\3-323\12
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, яка проживає м. Запоріжжя, вул. К.-Карого 23\23, не працює,-
ВСТАНОВИВ:
17.01.2012 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 на стихійному ринку по вул.. Магістральній у Шевченківському районі м. Запоріжжя, продавала вялену рибу, а саме: плотва у кількості 20 шт., загальною вагою 1 кг., за ціною 35 грн. за 1 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості.
В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася під час відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на те, що вилучена у ОСОБА_1 плотва була їй і повернута, суд не вважає за потрібне конфіскувати рибу.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 88-1ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.В. Зарютін
Строк предявлення постанови до виконання _____ 20___ р.
Постанова набрала законної чинності _____ 20___ р.
The court decision No. 46397619, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 827/1339/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: