08.07.2015 Справа № 337/3536/15-к
Пров. №1-кп/337/261/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 липня 2015 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
за участю прокурора Пелеш М.Р.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №12015080070001866 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а також для обрання запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт надійшов відповідно ст.291 КПК України.
Враховуючи наведене суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керую чись ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу з обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року на 13-00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46397588, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/3536/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: