№ 46397072, 08.07.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 3/326/372/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Звєздова Н.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, старший касир в ПАТ «Запоріжавтотранс», розлучену, утриманців немає, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року о 18.30 годині по вул.Радянській в м.Приморську Запорізької області, керуючи автомобілем GEELY СК д/з АР2082ВН, не впоралась з керуванням, та скоїла наїзд на металеву огорожу, в наслідок чого, пошкодила автомобіль. Чим порушила вимоги п.1.5, 12.1, 12.3 ПДР.

Правопорушниця ОСОБА_1, проти зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин не заперечувала, у скоєному щиро кається.

Її вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №796814 від 30.06.2015р. (а.с. 1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2); рапортом (а.с.3); додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схемою наслідків ДТП без потерпілих від 30.06.2015 року (а.с.4); письмовими поясненням (а.с.5).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП. А саме, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягувалася. Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.124, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорока) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 код доходів 21081300 код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя Н.С. Звєздова

Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова

Вступає в закону силу _____2015 року

Пред`явлено до виконання до ______2015 року

08.07.15