1Справа № 335/6337/15-к 1-кс/335/3313/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2015 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі судового засідання Школяр К.П., прокурора Курісько Ю.І., слідчого Бурмистрової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060005082 від 16.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175 Кримінального Кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080060005082 від 16.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
До Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява про те, що посадові особи ТОВ «Евіта-Сервіс» не виплачують заробітну плату ОСОБА_1 з грудня 2013 року по травень 2014 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 працював на ТОВ «Евіта Сервіс», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 на посаді охоронця з 13 грудня 2013 року по 26.05.2014 рік. Заробітна плата ОСОБА_1 видавалась не в повному обсязі, загальна сума заборгованості зі слів ОСОБА_1, складає 3 500 гривень.
В ході досудового слідства були витребувані відомості щодо банківського рахунку ТОВ «Евіта-Сервіс» № 2600501758813, відкритий в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, МФО 313979.
Для перевірки наявності грошових коштів на рахунку ТОВ «Евіта-Сервіс та встановлення можливості виплати заробітної плати працівникам, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів виписки руху грошових ТОВ «Евіта-Сервіс», які знаходяться в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12014080060005082, необхідно отримати тимчасовий доступ до виписки руху грошових коштів по рахунку в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, належним чином сповіщалась про день, час та місце розгляду клопотання, у звязку з чим слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за її відсутністю.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням документів, які зазначаються у клопотанні, та які перебувають у володінні в Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, оскільки, вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення виписки руху грошових коштів по рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс» (код ЄДРПОУ 30105811) № 2600501758813, відкритий у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі (МФО 313979) за період з грудня 2013 року до дня предявлення ухвали до виконання з обовязковим відображенням дати операції, назви контрагента, його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку та реквізитів установи банку, призначення платежу, суми, підстав для руху грошових коштів, які знаходяться у володінні Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 111 (код ЄДРПОУ 24905013, МФО 313979).
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 46396953, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 335/6337/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: