
Дата документу 26.09.2014
Справа № 334/9285/14-к
Провадження № 1-кс/334/1673/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - Колесник С.Г.,
при секретарі - Манюхіні О.О.
розглянув клопотання слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 та винесене в кримінальному провадженні № 12014080050003702 від 24.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про проведення обшуку житла та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені особи, не маючи державної реєстрації та спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, здійснюють прийом металобрухту чорних та кольорових металів на території домоволодіння розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Бетховена, 10, де у нежитлових приміщеннях знаходиться металобрухт чорних та кольорових металів, інші предмети та документи які стосуються прийому металобрухту, які були залишені невстановленими особами.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24546146 від 24.11.2009 року право власності на 1/3 частку домоволодіння розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Бетховена, 10, належить гр. ОСОБА_3.
Приймаючи до уваги, те що для забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та збору доказів причетності невстановлених осіб, до вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження металобрухту, інших предметів і документів, які стосуються прийому металобрухту, перевірки свідчень осіб, які проходять по справі необхідно провести обшук у нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Бетховена, 10.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв’язку з проведенням запланованих слідчих дій. На задоволенні клопотання наполягає.
Положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Вивчивши надані суду матеріали, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання а надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Бетховена, 10, право власності на 1/3 частку яких належить гр. ОСОБА_3
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 234, 235 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Бетховена, 10 право власності на 1/3 частку яких належить гр. ОСОБА_3 з метою відшукання і вилучення металобрухту, предметів та документів, які стосуються вчинення кримінального правопорушення, а також майна, яке було добуте в результаті вчиненого злочину, а саме грошей та матеріальних цінностей й виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб до 26 жовтня 2014 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 46396345, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/9285/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: