Справа № 333/4193/15-ц
Номер провадження 2/333/2021/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 16 червня 2015 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, в звязку з чим треба відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судового засіданні на 30 червня 2015 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 46395913, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/4193/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: