Court ruling № 46394438, 03.02.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.02.2014
Case No.
310/6891/13-ц
Document №
46394438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/6891/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2014 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

при секретарі: Бевз О.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства Ілліч-Агро Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Агро-Юні, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом дочірнього підприємства Ілліч-Агро Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Агро-Юні, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання недійсним договору оренди.

В судовому засіданні 21.10.2013 року за клопотанням представника позивача по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також доручено Волноваському районному суду Донецької області відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки його підпису, провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

17 січня 2014р. до суду повернулося судове доручення з Волноваського районного суду без виконання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для вирішення питання про направлення справи на експертизу.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом дочірнього підприємства Ілліч-Агро Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ Агро-Юні, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання недійсним договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 06 лютого 2014 року в кабінеті № 302 приміщення суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46394438 ?

Документ № 46394438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46394438 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46394438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46394438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46394438, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46394438, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46394438 refers to case No. 310/6891/13-ц

This decision relates to case No. 310/6891/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46394435
Next document : 46394447