Єдиний унікальний номер №243/4020/14
Номер провадження №2-п/243/31/2015
У Х В А Л А
«01» липня 2015 року м. Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О.Чемодурова, розглянувшизаяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2014 року задоволено позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
16 червня 2015 року відповідачзвернулась до суду з заявою в якій просила скасувати заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 03 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.2 ст.228 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 228 - 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі за заявою про перегляд заочного рішення на06 липня 2015 року об 11 год. 00 хв.
Направити сторонам ухвалу, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46393218, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/4020/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: