Справа № 761/38019/14-ц
Провадження № 2/761/2098/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недійсним у частині покупця, договір купівлі-продажу квартири, укладений 06.06.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Руденко В.О. і зареєстрований в реєстрі за № 3670; визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру за АДРЕСА_1.
03 липня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 46392121, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/38019/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: