Справа № 761/31200/14-ц
Провадження № 2-п/761/343/2015
У Х В А Л А
щодо усунення недоліків
02 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В розглянувши матеріали заяви представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року
Однак заява не відповідає вимогам ст.. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
При зверненні до суду з даною заявою не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та становить 121, 80 грн.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».
Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Крім цього в супереч ч. 4 ст. 229 ЦПК України до копій заяв поданих відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі не надано копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ЦПК України, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_3, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46392012, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/31200/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: