Decision № 4638888, 03.12.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.12.2008
Case No.
2-2918/2008
Document №
4638888
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-2918

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

 

03.12.2008 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

 Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2006 року. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З серпня 2008 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки та проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак має таку можливість, тому що працює та повинен надавати допомогу відповідно до закону. Їй важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена звернутися з дійсним позовом до суду. Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дітей:ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини заробутку.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина Дмитра,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, а також на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку.

У судовому засіданні позивачка змінила позов та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини від його заробітку та на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку, а відповідач позов визнав та згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини. У судовому засіданні третя особаОСОБА_4проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1, убачається, що 23.06.2006 року у відділі РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 таОСОБА_1якій після одруження присвоєне прізвище Яковенко та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий записНОМЕР_2

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3видане відділом РАЦС Свердловського міського Луганської області, убачається, щоОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 актовий записНОМЕР_4

Згідно довідки про дохід НОМЕР_5 від 29.10.2008 року, виданої ВП «ш. Центроспілка», убачається, що ОСОБА_5 працює в ВП «ш. Центроспілка» монтажником та за період з 01.04.2008 року по 30.09.2008 рік отримав дохід у розмірі 7438 гривень 54 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, але працює та отримує заробітну плату, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне - технічний збір у розмірі 30 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина Дмитра,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 05.11.2008 року до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Свердловськ Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, щомісячно, з 05.11.2008 року до досягнення дитиною трьох річного віку.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень

Стягнути зОСОБА_2 інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 гривень на користь УДК м. Свердловськ МФО 804013 р/с 31212259700072 код 24048566.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної, скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4638888 ?

Документ № 4638888 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4638888 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4638888 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4638888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4638888, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 4638888, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4638888 refers to case No. 2-2918/2008

This decision relates to case No. 2-2918/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4638886
Next document : 4638891