номер справи 711/5354/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «ЧЕРКАСИГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.3 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «ЧЕРКАСИГАЗ», адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, р/р 260343001477 в ЧОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 354507, код ЄДРГЮУ03361402 заборгованість за спожитий природний газ в сумі:
2495 (дві тисячі чотириста девяносто пять) грн. 72 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «ЧЕРКАСИГАЗ», адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Громова, 142, р/р 260343001477 в ЧОУ ПАТ «Ощадбанк» МФО 354507, код ЄДРГЮУ03361402, витрати по сплаті судового збору в сумі:
121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.О.Смоляр
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46388465, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 711/5354/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: