Sentence № 4638826, 24.11.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-605

2008 года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 ноября 2008 года. Свердловский городской суд Луганской области в составе :

председательствующего : судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Доманского Е.А.

с участием прокурора: Лизневой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Свердловске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3образование не полное среднее, учащийся Свердловского профессионально-строительного лицея 2-й курс, военнообязанный, прописан по адресу:АДРЕСА_2проживает АДРЕСА_3, ранее не судим.

- обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил противоправные действия, выразившиеся в умыщленном причинении средней степени тяжести телесных повреждений не опасных для жизни потерпевшего в момент причинения.

21.09.2008 года примерно в 00.10 часов, ОСОБА_1 находясь возле кафе "Бриз", расположенного по улице Косиора города Свердловска Луганской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, подошел к гражданинуОСОБА_2. и нанес два удара кулаком правой руки в область лица и шеи слева последнему, в результате чегоОСОБА_2. были причинены телесные повреждения в виде : - кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния лица, шеи, открытого перелома нижней челюсти слева в области угла, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны слизистой полости рта.

Кровоподтеки, ссадины лица и рана слизистой полости рта с переломом нижней челюсти слева могли образоваться одномоментно от одного удара кулаком в данную область и являются повреждениями средней степени тяжести, но признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня .

Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья .

Кровоподтек и ссадина в области шеи слева имеют признаки легких телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. На досудебном следствии показания давал добровольно без применения к нему со стороны работников милиции мер морального и физического воздействия. Гражданские иски по возмещению материального вреда признал полностью. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что ранее подсудимого не знал и никаких отношений с ним не поддерживал.21.09.2008 года примерно в 00.10 часов вышел с кафе «Бриз» на улицу и увидел, что на тротуаре в 10 метрах началась драка между тремя неизвестными ему парнями. Он подошел к месту драки и сказал парню стоявшему рядом пусть дерутся и пошел к кафе «Бриз» Парень как впоследствии он узнал, ОСОБА_1 нанес ему неожиданно два удара в область челюсти слева, после чего он почувствовал боль и ушел. По мобильному телефону позвонил своему знакомому который приехал на автомобиле и отвез его в травпункт Свердловской ЦГБ. На вопрос суда пояснил, что в этот вечер выпил одну бутылку пива. Настаивает на возмещении материального и морального вреда в полном объеме. Моральный вред поясняет тем, что перенес физическую боль не мог нормально питаться и полноценно вести образ жизни. В настоящее время из за травмы не может заниматься работой и спортом с физическими нагрузками. Потерпевший просит суд не лишать свободы подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- актомНОМЕР_1 судебно-медицинского освидетельствования гр-на ОСОБА_2. которым установлено : кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния лица, шеи, открытого перелома нижней челюсти слева в области угла, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны слизистой полости рта. / л.д. 11/;

- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_2от 24.09.2008 года гр-на ОСОБА_2. в ходе которой установлено: кровоподтеков, ссадин, кровоизлияния лица, шеи, открытого перелома нижней челюсти слева в области угла, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны слизистой полости рта.

Кровоподтеки, ссадины лица и рана слизистой полости рта с переломом нижней челюсти слева могли образоваться одномоментно от одного удара кулаком в данную область и являются повреждениями средней степени тяжести, но признаку длительности расстройства здоровья, как требующие срок для своего заживления свыше 21 дня .Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга являются легкими телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья .Кровоподтек и ссадина в области шеи слева имеют признаки легких телесных повреждений. /л.д. 39/;

- справкой о стоимости лечения потерпевшего ОСОБА_2. в хирургическом отделении Свердловской ЦГБ. / л.д. 49/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3данными на досудебном следствии. / л.д. 15/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными на досудебном следствии. / л.д. 28/;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии. / л.д. 30/;

- документами характеризующими личность подсудимой /л.д. 20-26/.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное причинение средней степени тяжести телесные повреждения, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья потерпевшего ОСОБА_2.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельствам дела суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, то что он признает гражданский в части возмещения материального вреда полностью и частичного признания причиненного морального вреда в сумме 2000 грн., а так же то, что по месту жительства и учебы подсудимый характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 368 грн. 70 коп. в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета не возмещен. Деньги в сумме 368 грн. 70 коп. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета, за лечение потерпевшего, в полном объеме.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 321 грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_2. за причинение материального вреда не возмещен. Деньги в сумме 321 грн. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_6 в полном объеме.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ОСОБА_2. в сумме 5000 гривен за причиненный моральный вред, суд приходит к выводу, что данный вред необходимо взыскать, поскольку потерпевший находился длительное время на лечении в Свердловской ЦГБ от противоправных действий ОСОБА_1, что установлено в судебном заседании, поэтому суд считает взыскать моральный вред.

В связи с тем, что действиями подсудимого ОСОБА_1 потерпевшемуОСОБА_2. причинены моральные и физические страдания, выразившееся в следствие болезни, что подтверждается выпиской из истории болезни потерпевшего ОСОБА_2., суд считает необходимым заявленный моральный иск в этой части удовлетворить частично и в соответствии с требованиями ст. 1168 ГК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения морального ущерба 2000 гривен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком на 2 года.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины и не менять место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной службы и периодически являться туда регулярно на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 368 гривен 70 копеек в пользу Свердловского Управления здравохранения Свердловского горсовета за лечение потерпевшего на р./с. 35420024001794 Банк УДК в Луганской области МФО 804013 код 24852860.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 321 гривы 00 копеек в пользу потерпевшего ОСОБА_2 за причиненный материальный ущерб.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 2000 гривы 00 копеек в пользу потерпевшего ОСОБА_2 за причиненный моральный вред.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья