Sentence № 4638822, 30.10.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-593

2008 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 октября 2008 года. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Алейникова В.И.

при секретаре: Терновской Н.В.

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению:

Н/л ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженеца ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3 образование неполное среднее, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч. 1, 289 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2. 30 августа 2008 года примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле домаАДРЕСА_1исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, действуя тайно для окружающих, путем надавливания на стекло, опустил его, затем открыл кнопку замка запирания двери, сел за руль автомобиля и попытался завести его, тем самым незаконно завладеть автомобилем марки ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_1 стоимостью 12 000 гривен, принадлежащим гражданину ОСОБА_3., однако свой преступный умысел до конца не довел, по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан последним на месте совершения преступления .

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил, что 30.08.2008 года примерно в 21 час 30 минут он вышел из парка культуры и проходя по пер. Барбюса г. Свердловска Луганской области возле дома № 16 увидел автомобиль марки ВАЗ 2103 оранжевого цвета, посмотрел, что на улице, и возле дома никого не было, он подошел к автомобилю к передней водительской двери, и когда открыл водительскую дверь сел в автомобиль. Выдернул пластмассовую панель, затем проводку, попытался завести его Автомобиль попытался заводить несколько раз, но не получилось, после чего он уснул. Через некоторое время он увидел, стоящего возле автомобиля с водительской стороны неизвестного человека, который нанес ему удар в область лица Затем он начал убегать, когда его догнал неизвестный ему человек, он связал ему руки и ноги веревкой. Затем приехали работники милиции. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании был допрошен в качестве потерпевшего ОСОБА_3который суду пояснил, что 30.08.2008 года примерно в 18 часов 00 минут он вместе с женой ОСОБА_4. на автомобиле марки ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_1 приехали к ОСОБА_5. по адресу:АДРЕСА_2 Припарковав автомобиль возле гаража/за двором домаАДРЕСА_2он вышел из автомобиля, закрыл автомобиль, тем самым, проверив закрыты ли все двери автомобиля, они были закрыты (сигнализация на автомобиле не установлена). После чего они пошли на стадион имени ОСОБА_6который расположен по ул. Энгельса г. Свердловска Луганской области. Е 21 час 30 минут они вышли со стадиона. Двигаясь по пер. Барбюса г. Свердловска Луганской области, и подходя к дому № 16 он увидел, что в его автомобиле включен свет. Он подошел к автомобилю, а именно к передней двери с водительской стороны, окно было открыто, и увидел неизвестного ему человека, который пытался соединить провода, находящиеся под торпедой. Он нанес удар кулаком в область лица неизвестному человеку. После чего он открыл дверь и толкнул неизвестного человека на пассажирское сиденье, а сам сел на водительское сиденье, а жене сказал сесть на заднее сиденье. Неизвестный ему человек, открыл дверь автомобиля и вышел с автомобиля, после чего начал убегать. Он начал догонять его. После того как он догнал его, нанес ему несколько ударов кулаком в область головы. Затем он его довел до машины и связал ему руки и ноги веревкой, которая была у него в автомобиле, чтобы он не смог убежать. Через некоторое время приехала милиция. Потерпевший настаивает на возмещении материального вреда в полном объеме и в судебном заседании настаивает на возмещении морального вреда в сумме 1000 гривен и просит суд не лишать свободы подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего мать ОСОБА_6в судебном заседании пояснила, что ее сын не вышел из-под ее контроля, помогает ей по хозяйству, обучается в Свердловском профессионально - строительном лицее, учащийся 3 курса и просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.

Кроме показаний несовершеннолетнего подсудимого, потерпевшего его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2008 года, местом которого является автомобиль ВАЗ 2103госномер НОМЕР_1который находится возле домаАДРЕСА_1 фототаблицей к протоколу / л.д. 3-5/;

- протоколом выемки от 04.09.2008 года в ходе которого были изъяты автомагнитола марки "СОНИ" и колонка марки "Пионер" / л.д. 32/;

- постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств: автомагнитола марки "СОНИ" и акустической системы марки "Пионер" / л.д. 33/;

- заключением автотехнической экспертизы №212/ОС от 12.09.2008 г.в ходе которой установлен материальный ущерб на сумму 1026,28 грн. / л.д. 38-48/;

- заключением судебно - товароведческой экспертизы по определению стоимости поврежденных радиотоваров / л.д. 60-63/;

- показаниями свидетеляОСОБА_4 на досудебном следствии / л.д. 91/;

- документами характеризующими личность подсудимого / л.д. 66-73/.

При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15, ст. 289 ч. 1 УК Украины, как попытка незаконного завладения транспортным средством.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.

К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам дела суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельствам дела суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаивание в содеянном, то, что онг по месту жительства характеризуется положительно, ранее нив чем предосудительном замечен не был, а так же то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте впервые.

Суд с учетом мнения потерпевшего который просил суд не лишать подсудимую свободы, считает возможным избрать в отношении подсудимой наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 75, 104 УК Украины.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 1026,28 грн., за причинение материального ущерба не возмещен. Деньги в сумме 1026.28 грн необходимо взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу потерпевшегоОСОБА_3полном объеме.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 5000 грн. за причинение морального вреда в судебном заседании потерпевшим изменен исковые требования до 1000 грн., не возмещен. Деньги в сумме 1000 грн. необходимо взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу потерпевшегоОСОБА_3в полном объеме.

Судебные издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы, 360 гривен 00 копеек за проведение технико-товароведческой экспертизы необходимо взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области и филиала "Свердловск-авто" ОАО "Луганск-Авто" корпорации УкрАвто в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 1, 289 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободитьОСОБА_2 от основного наказания в виде лишения свободы с испытанием на 2 (два) года.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденногоОСОБА_2 не менять место жительства и учебы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать 1026 грн.28 коп. гривен с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу потерпевшегоОСОБА_3за причиненный материальный ущерб.

Взыскать 1000 грн.00 коп. гривен с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу потерпевшегоОСОБА_3за причиненный моральный вред.

Взыскать 187 грн.80 коп. гривен с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 3522000133 в Банке УДК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 28-10702.

Взыскать 360 грн.00 коп. гривен с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_6 в пользу потерпевшегоОСОБА_3за оплату проведения автотехнической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: