Справа № 221/2297/15-п
Провадження № 3/221/817/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 09 липня 2015 року.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: вул. Яблунева, 1а с. Велика Білозерка Запорізької області
у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 року приблизно о 07год. 00хв. гр. ОСОБА_1 в населеному пункті м. Волноваха Донецької області по вулиці Леніна, в районі автовокзала, висловлювався грубою нецензурною лайкою громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок, тим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять ) діб.
Строк рахувати з 09 липня 2015року з 15 годин 00хвилин.
Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Ромахов
The court decision No. 46388084, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/2297/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: