Decision № 4638774, 17.12.2008, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1559-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман з участю відповідача ОСОБА_1., цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 3327,58грн.

Представник позивача Шепілова О.В. в судове засідання не з*явилася. Надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. позовні вимоги позивача не визнав. Суду пояснив, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить йому, однак він в ньому не мешкає та не зареєстрований, а зареєстрований Сватівським РВ УМВС України в Луганській області в АДРЕСА_2 з 08.07.2004року. По АДРЕСА_1 з 23.03.2005року по 17.10.2008року була зареєстрована та проживала його сестра ОСОБА_2., яка користувалася електричною енергією і має заборгованість за її споживання у розмірі 3327,58грн.

Відповідачка ОСОБА_2. до суду не з*явилася. Про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, щопозов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2., яка проживає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок № 230225038.

Той факт, що ОСОБА_2. проживає поАДРЕСА_1 та користувалася електричною енергією підтверджується копією домової книги для приписки громадян, які проживають в дебинку АДРЕСА_1 , згідно якої вона за вищевказаною адресою була прописана з 23.03.2005року та виписана з 17.10.2008року.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року, споживачі зобов*язані сплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10 чмсла поточного місяця.

Відповідно до п.28 зазначених Правил, у разі відсутності у споживача коштів на сплату заборгованості, він повинен звернутися до енергопостачальника для укладання графіка погашення заборгованості.

Станом на 30.04.2007року споживачем було сплачено ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських ЕМ Краснолиманському РЕМ 2335 кВт/г.

29.05.2008року при проведенні рейду по дотриманню правил користування електричною енергією у ОСОБА_2. було зафіксовано на приладу обліку 15995 кВт/г на 13660 кВт/г більше, з чим відповідачка була згодна, про що свідчить її підпис в акті про порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідачем за період з 30.04.2007року по 29.05.2008року оплата за користування електричною енергією на провадилась, а тому стном на 01.10.2008року у неї виникла заборгованість у розмірі 13660 кВт/г на суму 3327,58грн.

11.09.2008року відповідачці була надіслана вимога про сплату боргу.

Позивачем була надана відповідачці можливість про урегулювання спіру в добровільному порядку та вирішення питання щодо сплати суми заборгованості, однак до 27.10.2008року вказана заборгованість відповідачкою не сплачена.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований з 08.07.2004року в АДРЕСА_2, то позивачу в позові до нього слід відмовити за відсутністю підстав та заборгованість у сумі 3327,58грн. слід стягнути з ОСОБА_2.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,81,84,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»

- 3327,58 (три тисячі триста двадцять сім грн. 58коп.) - суму заборгованості за спожиту електроенергію за період з 30.04.2007року по 29.05.2008року;

- у відшкодування витрат на сплату судового збору у розмірі 51 (п*ятдесят однієї)гривні та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-КОМ. Иннов. Банк «Укрсиббанк».

Позивачу в позові до ОСОБА_1 відмовити за відсутністю підстав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Головуючий суддя -