ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3358/14-ц
номер провадження 2/695/1205/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді: Таратіна В.О.,
при секретарі Курченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за предметним договором,-
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ Надра звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за предметним договором.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та дострокове стягнення заборгованості за предметним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 46385741, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 695/3358/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: