У Х В А Л А
Справа № 569/4231/15-к
24 березня 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ДПІ у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів до документів ДПІ у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8, а саме: документів облікової справи платника податків - Рівненської філії ТзОВ ВКТ «АРГО» (код ЄДРПОУ ВП 26115806) з можливістю вилучити оригінали окремих документів з даної облікової справи, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків на протязі 2008-2012 рр. та місять у собі зразки підпису директора філії ОСОБА_3, у звязку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, містять у собі вільні зразки підпису, які будуть використанні для порівняльного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи на предмет ідентифікації підпису в довідці про доходи № 11 від 02 червня 2008 року, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту підроблення документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_3, 6 червня 2008 року, перебуваючи в приміщенні Рівненського відділення ВАТ «Сведбанк», що в м. Рівне, вул. 16 липня, 6а, діючи умисно, на підставі підробленої довідки про доходи № 11 від 02.06.2008 із завідомо неправдивою інформацією про розмір доходу, уклав кредитний договір № 1701/0608/88-067 від 06.06.2008 з ВАТ «Сведбанк» та отримав кредит в розмірі 65000 доларів.
За даним фактом 02.03.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180010001384. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Документи облікової справи платника податків - Рівненської філії ТзОВ ВКТ «АРГО», мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, містять у собі вільні зразки підпису, які будуть використанні для порівняльного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи на предмет ідентифікації підпису в довідці про доходи № 11 від 02 червня 2008 року, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання завідомо підроблених документів.
Зазначені документи знаходяться в ДПІ у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8.
Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження № 12015180010001384, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів ДПІ у м. Рівне у звязку з тим, що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є необхідними для надання в якості обєкта для проведення почеркознавчої експертизи, а також є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання ОСОБА_3 завідомо підроблених документів.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ДПІ у м. Рівне Головного управління ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8, а саме: документів облікової справи платника податків - Рівненської філії ТзОВ ВКТ «АРГО» (код ЄДРПОУ ВП 26115806) з можливістю вилучити оригінали окремих документів з даної облікової справи, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків на протязі 2008-2012 рр. та місять у собі зразки підпису директора філії ОСОБА_3.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Доля В.А.
The court decision No. 46384563, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/4231/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: