Справа № 565/904/15-ц
У Х В А Л А
09 липня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надміру отриману пенсію в розмірі 2022,55 грн..
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК. А саме, згідно ч.8 ст.119 ЦПК якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява підписана в.о.начальника Управління ПФУ в м.Кузнецовську ОСОБА_2, проте до позову не додано документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 (наказу, розпорядження, витягу із статуту чи положення про Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області) звертатись з позовом в інтересах УПФ України в м.Кузнецовськ.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення до суду документу, що підтверджує повноваження в.о.начальника УПФ України в м.Кузнецовськ ОСОБА_2 звертатись з позовом від УПФ України в м.Кузнецовськ.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 46383443, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 565/904/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: