Справа № 541/762/14-ц
Провадження № 2/541/416/2014
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
28.03.2014 року ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Миргородського МВ УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Миргород та Миргородського району не значиться.
Частиною 9 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Диканському районному суду Полтавської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача є смт. Диканька, вул. 40 років Жовтня, 26, і повинна бути повернута позивачеві, як і передбачено п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115,121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, як не підсудну Миргородському міськрайонному суду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46381602, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 541/762/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: