У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року Справа № 542/238/15-ц
Провадження № 2/542/233/15
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доПолтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок кримінального правопорушення.
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема до матеріалів справи не доданий документ про сплату судового збору щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 50000 грн. моральної шкоди.
Пунктом 6 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, звільнені від сплати судового збору позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 50000 грн. моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1% ціни позову.
Позивачкою не надано доказів сплати судового збору - не долучено документ, що звільняє від сплати судового збору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заявуФалько ОСОБА_3 до Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська водочна компанія, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок кримінального правопорушення - залишити без руху, надавши строк не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 46381563, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 542/238/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: