Справа №538/1165/15-а
Провадження по справі №2-а/538/49/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 липня 2015 року
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення переплати пенсії.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі провести попереднєо судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.107 КАС України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.
Судове засідання по даній справі призначити на 10-00 год. 31.07.2015 р.
До судового засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.
Суддя: Г.Б. Савинський
Згідно: голова суду ОСОБА_2
ст.секретар Л.Г. Несмирна
The court decision No. 46381469, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 538/1165/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: