Court ruling № 46378969, 14.05.2013, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
525/124/13-ц
Document №
46378969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 525/124/13-ц

У Х В А Л А

14.05.2013 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 04.02.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Ухвалою судді Білецької В.І. від 18.02.2013 року було відкрито провадження по даній справі .Попереднє судове засідання було призначено на 05 березня 2013 року .

В попереднє судове засідання сторони не зявилися .Справа була призначена до розгляду на 02 квітня 2013 року .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився , але надіслав заяву , в якій вказав , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі , згодний на винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання 02.04.2013 року відповідачка ОСОБА_2 зявилася , позов визнала частково .

В судові засідання 16.04.2013 року та повторно 14.05.2013 року відповідачка ОСОБА_2 не зявилася , належним чином була повідомлена , про що свідчать розписка та рекомендоване повідомлення (а.с.а.с.45,48).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» до ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 46378969 ?

Документ № 46378969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46378969 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46378969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46378969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46378969, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 46378969, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46378969 refers to case No. 525/124/13-ц

This decision relates to case No. 525/124/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46098001
Next document : 46378972