Справа № 524/1877/13-к
У Х В А Л А
22.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сировєтнік Т.І.
при секретарі Махлай К.М.
з участю:
прокурора Радченко Я.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12013180100000377 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12013180100000377 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив. В зв'язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.
Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
УХВАЛИВ :
Доручити СКР Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 03.06.2013 року на 09.00 год.:
- ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали направити начальнику Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та начальнику СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
The court decision No. 46377783, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/1877/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: