Справа № 1601/6722/2012
П О С Т А Н О В А
21.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді - Сировєтнік Т.І.
при секретарі Махлай К.М.
з участю прокурора Іщенко С.В.
з участю захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.101, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.101, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України.
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.07.2012 року провадження в справі було зупинено в звязку з хворобою підсудного ОСОБА_4 до його видужання.
Після надходження до суду повідомлення від підсудного ОСОБА_4 про його видужання, справа була призначена до слухання на 21.02.2013 року.
Виходячи з викладеного суд вважає необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст.273 КПК України 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.101, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.187 КК України.
Суддя:
The court decision No. 46377774, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1601/6722/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: