Court ruling № 46377513, 19.03.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1810/13-ц

Провадження № 2/524/1097/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

Позивачами не сплачено судовий збір - згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський р-н), код ЄДРПО суду 2230001, код ЄДРПОУ 37965850, МФО 831019.

Окрім того, позовну заяву підписано представником позивачів адвокатом ОСОБА_6 При цьому, суддею встановлено, що представник не має повноважень на звернення до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3С, оскільки до позову не додано документів на їх представництво у суді з правом підпису позову від їхнього імені.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі тривалістю три дні з дня отримання позивачами даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя