Справа № 1601/12730/2012
Провадження № 2/524/179/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
З жовтня 2012 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.01.13 року представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про обєднання первісного позову із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя; просила суд, постановити ухвалу.
Інші учасники судового засідання проти даного клопотання заперечували.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України суддя вправі постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того ж відповідача.
Суд вважає, що дані позови повязані між собою і їх розгляд є доцільним при обєднанні позовів в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Обєднати в одне провадження справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя в одне провадження.
Справу за обєднаними позовами призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2013 року 13 год. 30 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46377419, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1601/12730/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: