№ 46377178, 30.05.2012, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1601/7132/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі Махлай К.М.

з уч. прокурора Рябенко О.М.

розглянувши подання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

В С Т А Н О В И В:

Із подання та наданих матеріалів, які були предметом дослідження, вбачається, що СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області розслідується кримінальна справа №121315028, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

15.02.2008 року ОСОБА_2 оформила кредитно-заставний договір №PL0XR510407199 з Кременчуцькою філією «Приват Банку», згідно якого позичальнику був наданий кредит у розмірі 12509,38 грн. При цьому гр. ОСОБА_2 надала довідку про доходи на її імя з громадської організації «Обласний кіно логічний центр» за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року. Відповідно до відповіді на запит з Кременчуцької ОДПІ відсутня будь яка інформація про місце та розміри отримання доходів гр-ки ОСОБА_2 за період з 01.01.2006 року по 30.06.2008 року та громадська організація «Обласний кінологічний цент протягом 2007 року звітувалася як неприбуткова.

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи до матеріалів необхідно долучити оригінали кредитної історії за кредитно-заставним договором №PL0XR510407199, укладеними між банком та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що документи, які мають значення по справі знаходиться в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінальної справи, суд вважає підстави проведення виїмки вмотивованими та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити подання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Матеріалами подання достатньо зібрано доказів, які б свідчили про необхідність проведення виїмки по порушеній кримінальній справі.

Керуючись ст. 178 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення виїмки задовольнити.

Провести виїмку в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 кредитної справи по кредитно-заставному договору №PL0XR510407199 укладеним між банком та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: