Court ruling № 46375923, 07.07.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 373/168/15 Головуючий у І інстанції Опанасюк І. О. Провадження № 22-ц/780/3887/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 38 07.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області, Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачці.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Ухвалою суду від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 10 червня 2015 року апелянт отримав 15 червня 2015 року, отже 20 червня 2015 року останній день, коли апелянт міг подати заяву про усунення недоліків.

Проте, станом на 07 липня 2015 апелянтом недоліки не усунено.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7, тому вважаю за можливе визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко