Court ruling № 46375783, 29.05.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/2095/14-к Головуючий у І інстанції КупрієнкоПровадження № 11-сс/780/218/14 Доповідач у 2 інстанції ГриненкоКатегорія 29.05.2014

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу директора ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «ДЦ Делта Спорт», -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 28 травня 2014 року надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_2, в якій він просить ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «ДЦ Делта Спорт» скасувати, посилаючись на її незаконність.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З поданих документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року клопотання слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області задоволено, надано тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення), що знаходяться в ТОВ «ДЦ Делта Спорт» (код ЄДРПОУ 32554627) щодо фінансово-господарських операцій проведених з ТОВ «Ісоверд СД» (код ЄДРПОУ 38085012) за період з 01.07.2013 по 21.05.2014, а саме: оригіналів договорів, додаткових угод, специфікацій до них, видаткових накладних, актів прийому - приймання виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, векселів, актів приймання-передачі векселів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, паспортів якості, ветеринарних свідоцтв, листування та інших; оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 та карток по рахунку 631.

Однак, зазначені в ухвалі слідчого судді документи не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та їх вилучення не позбавить можливості ТОВ «ДЦ Делта Спорт» здійснювати свою діяльність, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 23 травня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «ДЦ Делта Спорт».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.І. Гриненко