Court ruling № 46375742, 09.12.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 357/16648/14-к Головуючий у І інстанції Б.І.КошельПровадження № 11-сс/780/522/14 Доповідач у 2 інстанції ГриненкоКатегорія 09.12.2014

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Гриненко О.І., розглянувши апеляційну скаргу директора ТОВ «СлаВа» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «СлаВа», -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Київської області 08 грудня 2014 року надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «СлаВа» ОСОБА_1, в якій він просить ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «СлаВа» скасувати, посилаючись на її незаконність та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

З поданих документів вбачається, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2014 року клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області задоволено, надано тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку ТОВ «СлаВа», а саме: відомостей бухгалтерського обліку (картки рахунків) за 2008 - 2013 роки по рахунках: - 143 «Інвестиції непов'язаним особам» в розрізі окремих видів цінних паперів та емітентів; - 502 «Довгострокові кредити банків в іноземній валюті»; - 951 «Відсотки за кредитами»; - 684 «Розрахунки за нарахованими відсотками»; - 685 «Розрахунки з іншими кредиторами»; - 311 «Поточні рахунки в національній валюті»; - 3772 «Розрахунки з іншими дебіторами» в розрізі договорів, які складені та перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю «СлаВа» (код ЄДРПОУ 31292488, юридична адреса: Київська область, місто Васильків, вул. Гоголя, 5), з подальшим вилученням оригіналів зазначених документів. Крім того, зазначеною ухвалою слідчого судді зобов'язано слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області залишити у ТОВ «СлаВа» належним чином завірені копії всіх наявних документів бухгалтерськоо обліку.

Однак, зазначені в ухвалі слідчого судді документи не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та їх вилучення не позбавить можливості ТОВ «СлаВа» здійснювати свою діяльність, а тому вказана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Враховуючи викладене, вважаю що у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити на підставі ч.4 ст.399 КПК України, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «СлаВа» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2014 року про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «СлаВа».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.І. Гриненко