Decision № 46375707, 04.02.2010, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.02.2010
Case No.
2-95/10
Document №
46375707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-PECHERSKE VIDDILENNIA №3715 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа №2-95/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 лютого 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом в Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Печерського відділення №3715 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 29 вересня 2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого останньому було надано кредит на суму 6885 (шість тисяч вісімсот вісім) доларів США. Згідно умов кредитного договору №1046 від 29.09.2005 року відповідачу було надано кредит на купівлю транспортного засобу марки ЗАЗ-DAEWOO 2005 року випуску. Державний номер НОМЕР_1 з остаточним поверненням кредиту не пізніше 29 вересня 2010 року, із сплатою за користування кредитом 12 відсотків річних щомісячно починаючи з наступного платіжного місяця.

Відповідно до п.2.3 позичальник зобовязується щомісячно до 25 числа платіжного місяця здійснювати платежів валюті наданого кредиту готівкою до каси Банку, за зазначений у договорі по 115 доларів США з жовтня 2005 року по серпень 2010 року включно не пізніше25 числа платіжного місяця, та 100 доларів США не пізніше 29 вересня 2010 року.

Відповідачем умови кредитного договору не виконано. В наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1990,19 доларів США в тому числі: залишок строкової заборгованості по кредиту 1020 доларів США, залишок простроченої заборгованості по кредиту 864,22, залишок простроченої заборгованості по процентах 46,47 доларів США, пеня 59,50 доларів США. Станом на 14.01.2010 року курс Національного банку України за 1 долар США 8,004 гривні, отже загалом борг в національній валюті України становить 15929,48 (пятнадцять тисяч девятсот двадцять девять) гривень 48 копійок.

Просив стягнути із відповідача 15 929,48 гривень заборгованості за кредитом та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути із відповідача на користь ВАТ " Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором станом на 04.02.2010 року в розмірі 16 126,46 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, так як відповідач про день та час розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України ,

ст. ст. 553, 554, ч.2 ст.1050, ч. 1 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.2895509499) на користь Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № НОМЕР_2 " Ощадбанк" в м.Києві, 01004, м. Київ вул.Пушкінська,45\2, МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494 в сумі: 16126,46 (шістнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 46 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.2895509499) на користь Відкритого акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" в особі філії Печерського відділення № НОМЕР_2 " Ощадбанк" в м.Києві, 01004, м. Київ вул.Пушкінська,45\2, МФО 320241, код ЄДРПОУ 02760494 витрати по сплаті судового збору в сумі 161,27 (сто шістдесят одна) грн. 27 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46375707 ?

Документ № 46375707 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46375707 ?

Дата ухвалення - 04.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46375707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46375707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46375707, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46375707, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46375707 refers to case No. 2-95/10

This decision relates to case No. 2-95/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-PECHERSKE VIDDILENNIA №3715 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46375699
Next document : 46375712