№ 46375640, 03.07.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд

Справа № 382/1389/15-п

Провадження № 3/382/264/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої фасувальником на консервному заводі в м. Пирятин, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що остання не виконує обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 має неповнолітнього сина- Трухан Я.В., який проживає з бабусею. ОСОБА_1 не приїздила до сина близько одного місяця, що свідчить про невиконання нею своїх батьківських обов"язків, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 23.06.2015 року, характеристикою ОСОБА_2, довідкою Ничипорівського НВК, довідкою Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - попередити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.,