Decision № 463747, 20.02.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
1/30-38
Document №
463747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "20" лютого 2007 р. по справі № 1/130-38

 За позовом Підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палет"

про стягнення 4 639,85 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довір. від 05.02.2006 року

Від відповідача: Шваї П.Г., дор. № 11/02/07

14.02.2007 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 20.02.2007 року для подачі відповідачем документів.

Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Палет" 4 639 грн. 85коп., з них 4200 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору поставки №НОМЕР_1 від 17.01.2005 року, 331 грн. 80 коп. індексу інфляції та 108 грн. 05 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2005 року між приватним підприємцем ОСОБА_1, "постачальник", та товариством з обмеженою відповідальністю "Палет", "покупець", був укладений договір поставки № НОМЕР_1, предметом якого згідно п. 1.2 є техсировина тополя, діловий ліс тополя, техсировина сосни, діловий ліс сосновий, техсировина ялини, діловий ліс ялини.

Згідно п. 1.1. та 4.2. договору поставки № НОМЕР_1 від 17.01.2005 року постачальник зобов'язувався поставити та передати покупцю у власність товар, а покупець прийняти та оплатити протягом 2 днів з моменту виписки накладної.

Позивач на виконання умов договору поставки № НОМЕР_1 від 17.01.2005 року поставив відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Палет" техсировину тополя в кількості 50,00 м. куб. на загальну суму 7 200 грн., факт поставки підтверджується накладною №НОМЕР_2 (а.с.11) та довіреністю серії ЯКЧ №НОМЕР_3 від 27.02.2006 року (а.с.12).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов'язання виконані частково на суму 3000 грн., що підтверджується банківською випискою від 25.01.2006 року (а.с.10).

Заборгованість на день розгляду справи складає 4 200 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 331 грн. 80 коп. індексу інфляції та 108 грн. 05 коп. 3% річних.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палет", м. Рожище, вул.Привокзальна, 28, код 30948776 (п/р 26005180020001 в філії ВАТ КБ "Надра" в м.Луцьку, МФО 303525) на користь Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 4 200 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 331 грн. 80 коп. індексу інфляції, 108 грн. 05 коп. 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 463747 ?

Документ № 463747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 463747 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 463747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 463747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 463747, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 463747, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 463747 refers to case No. 1/30-38

This decision relates to case No. 1/30-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 463745
Next document : 468245