Court ruling № 46374493, 08.07.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/729/15-а

Провадження №2-а/377/51/15

08 липня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

УСТАНОВИЛА:

6 липня 2015 року до суду ОСОБА_1 подано адміністративний позов, в якому він просить визнати неправомірними дії УПФУ у м. Славутичі Київської області щодо відмови зарахувати до його пільгового трудового стажу у полуторному розмірі період роботи з 07.11.2002 року по 01.03.2004 року на посаді столяра 5 розряду на Чорнобильській виробничій дільниці № 1 в Славутицькому філіалі будівельно-монтажного підприємства «Укренергобуд» у період спорудження СВЯП-2, зобовязати відповідача зарахувати до його пільгового трудового стажу у полуторному розмірі період роботи з 07.11.2002 року по 01.03.2004 року на посаді столяра 5 розряду на Чорнобильській виробничій дільниці № 1 в Славутицькому філіалі будівельно-монтажного підприємства «Укренергобуд» у період спорудження СВЯП-2 та зробити перерахунок і виплату його пенсії, починаючи з 11.12.2014 року з урахуванням пільгового стажу роботу у полуторному його обчисленні за період з 07.11.2002 року по 01.03.2004 року на посаді столяра 5 розряду на Чорнобильській виробничій дільниці № 1 в Славутицькому філіалі будівельно-монтажного підприємства «Укренергобуд» у період спорудження СВЯП-2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно Закону України „Про судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 4 серпня 2015 року о 10 годині.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька