Court ruling № 46374444, 09.07.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1923/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №117 від 20.05.2015 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернулася з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) 818,26 гривень вартості необлікованої електричної енергії та 243,60 гривень судового збору (р/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа-Банк, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714).

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві не викладено обставин щодо належності відповідачу ОСОБА_1 будинку №51 по вулиці Леніна в селі Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, щодо реєстрації чи місця проживання відповідача за адресою розташування вищевказаного будинку.

Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо наявності доказів в обгрунтування позовних вимог, в тому числі наявності договору про користування електричною енергією, підписаного сторонами.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4