Справа № 373/1909/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №117 від 20.05.2015 року, посвідченої Головою Правління ОСОБА_3, звернулася з названою позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ „Київобленерго (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) 2013,88 гривень вартості необлікованої електричної енергії та 243,60 гривень судового збору (р/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа-Банк, МФО 300346, од ЄДРПОУ 23494714).
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем в позовній заяві не викладено обставин щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: вулиця Першотравнева, 35, село Пристроми, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, щодо укладення договору ОСОБА_1 з ПАТ „Київобленерго.
Позивач в позовній заяві не виклав обставин щодо належності будинку за вищеназваною адресою ОСОБА_1
За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 46374231, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 373/1909/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: