Справа № 373/1661/15-ц
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
18 червня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Київська Русь про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення коштів на рахунку),
встановив:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 12.05.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 і зареєстрованої в реєстрі за №645, звернулася з названим позовом в суд і просила стягнути з відповідача на користь позивача 217724,38 гривень, з них: суму коштів на рахунку в розмірі 190000,00 гривень, суму втрат від знецінення грошей (передбачених положеннями ст. 625 ЦК України) в сумі 3% річних 1124,38 гривень та індекс інфляції 26600,00 гривень. В порядку, передбаченому п.2 ст. 627 ЦК України та ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів, а також п.7 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір, звільнити позивача від сплати судового збору за цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань в адресу суду від неї не надходило.
Представник ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 12.05.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 і зареєстрованої в реєстрі за №645, до попереднього судового засідання надав письмові пояснення по справі та докази в підтвердження позовних вимог. В попереднє судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В адресу суду направив заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Інших заяв, клопотань не направляв.
Відповідач ПАТ „Банк „Київська Русь до попереднього судового засідання письмових заперечень проти позову не направив. В попереднє судове засідання свого представника не направив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань в заперечення позовних вимог чи про відкладення попереднього судового засідання в адресу суду від них не надходило.
Суд вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував які докази подані до попереднього судового засіданні на обґрунтування доводів позивача, визначив час і місце судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити дану справу до судового розгляду на 06 липня 2015 року на 13 годин.
В судове засідання викликати сторони, представника позивача.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 46374213, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/1661/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: