Court ruling № 46372299, 24.06.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 2/359/3/2015

1005/6292/2012

УХВАЛА

24 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ерік на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року прийнято заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зміну предмета позову.

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 Ерік подав апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України, визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути окремо оскаржені від рішення суду в апеляційному порядку. Прийняття заяви про зміну предмета позову цей перелік не містить.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ерік на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року повернути заявнику ОСОБА_1

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4